En Ubrique siempre ha habido un buen «eco». Es relativamente facil encontrarlo si te situas adecuadamente en el entorno de la sierra. En un primer momento, al oir repetido nuestro mensaje, resulta sorprendente la rapidez y claridad con que te lo devuelve, pero una vez lo has escuchado, se vuelve monotono, cansino y hasta un poco irritante pues descubres que no hay nada nuevo ni novedoso en dicha repetición. La ventaja es que el divertimento no nos cuesta nada y solo la capacidad de aguante de oirnos a nosotros mismos, en un alarde narcicista, pone el límite a tal actuación.
Al Alcalde le sucede algo parecido pero peor. Digo peor, porque sus continuos «ecos» siempre, siempre, nos salen a los ubriqueños, caros, caros.
Me estoy refiriendo a las continuas «repeticiones» que contemplamos en cada una de las obras que nuestro regidor local acomete. En algunos casos podría parecer hasta gracioso, pero cuando este proceder se convierte en lo habitual, cuando todo cuesta el doble, cuando la conclusión se eterniza «sine die» y la finalización no convence a casi nadie, el panorama se vuelve bastante triste y desconsolador.
No hay mas que tirar un poco de hemeroteca y podremos comprobar como esta situación se repite con bastante frecuencia sin que hasta la fecha nadie asuma esa responsabilidad.
Uno de estos casos fue la sustitución del suelo de la pista exterior del pabellón, que trás su ejecución, nadie podía creerse que fuese tan dificil conseguir una superficie plana, ( no existia ni un solo punto de la pista donde el balón se quedase parado) fueron mas de 14.000€ tirados. Lógicamente se decidió un nuevo arreglo que incomprensiblemente fue peor que el primero, a pesar de gastar el doble de dinero, siendo facilmente comprobable su resultado y mas cuando llueve.
Otra muestra de los despropósitos constructivos sigue siendo las famosas y eternas calles peatonales de Reyes Católicos y Dr. Herrero Arenas. Los vecinos perdieron la cuenta de las veces que los adoquines han sido colocados y retirados, sucesivamente, hasta que el diseño le ha gustado a no se sabe quién. Para colmo se instalan unos contenedores soterrados que, casualmente, se quedan medio metro por encima del nivel de la calle. Un tiempo mas tarde se ha iniciado la demolición para reconstruirlos. Yo me pregunto,¿ nadie se da cuenta de estas cosas?. La obra inicialmente costaba unos 300.000€ que seguro después de tantos cambios se habran incrementado. Ya nos enteraremos.
Pero desde luego la que representa el colmo de los despropositos municipales no puede ser otra que las famosas «pistas de padel«.
Independientemente de que es la peor ubicación posible, mal orientadas, sin espacio físico suficiente por lo que ha habido que «volar» una de ellas inutilizando uno de los accesos a la plaza, con una entrada imposible que como consecuencia se ha tenido que hacer una pasarela elevada que ha tenido que costar mas que las propias pistas y en fin, capricho personal del Sr. Alcalde que ha pesar de recibir todas las opiniones en contra, (técnicos municipales, tecnicos privados, mienbros del club de padel…), decidió que esa era la ubicación idonea.
Trás un año de obras, aunque existen empresas que las hacen como churros, dos meses más cerradas por precios abusivos, nos encontramos con que la superficie, a pesar de la moqueta, es irregular y la pelota bota para donde le dá la gana. Como es costumbre, trás el periodo pertinente, se vuelve a levantar y como siempre el resultado trás el arreglo ha sido mucho peor. Por lo que las pistas se encuentran en estos momentos cerradas al uso. Presupuestariamente es una locura, pues aunque en un principio la partida estaba dotada con 30.000€, me consta que su coste final se ha multiplicado cargandose las facturas en otras obras municipales. Y todavía no hemos visto el final de esta película.
Y la pregunta es, ¿ quién es responsable de este despilfarro?¿Asumirá alguien la autoria de tanto despropósito?¿Cuantos recursos se están tirando por la incompetencia de estos gestores?¿Cuando comprenderán que el dinero público es de todos y tienen la responsabilidad y la obligación de gestionarlo adecuadamente?
Seguramente el Alcalde no estara informado, pero cuando lo haga, un año de estos, la respuesta apuntará, casi con toda seguridad, a algunos técnicos, a trabajadores mal intencionados y a los socialistas, ejes de todo mal.
Además no me importa mucho lo que conteste, yo personalmente, y muchos otros, hemos comprobado estas y otras actuaciones en la localidad y aunque nos quieran hacer comulgar con ruedas de molino, el último responsable de las cuestiones municipales, siempre, siempre es el Alcalde.
Básicamente estoy de acuerdo contigo, no tiene nombre algunas cosas que se hacen en este pueblo. Hoy mismo he pasado por delante de «los Grupos»,( Victor de la Serna para los mas nuevos),y he podido comprobar que es cierto lo que decias sobre los contenedores. No entiendo como los técnicos permiten eso, ¿o es que no van a las obras? porque si no, no se entiende. Tengo que decir que las calles peatonales no las entiendo ni creo que sean necesarias, es mi opinión. ¿Los vecinos están de acuerdo? Me gustaría saberlo porque a mi me comentan que no. Saludos.
Es una verguenza. Despilfarran el dinero de todos y despues se quejan de que no tienen.
Me parece que las calles peatonales son un capricho del Alcalde. No soy muy deportista pero vi con mis propios ojos las obras de la pista del pabellón y era para morirse. No me gusta el padel pero el sitio escogido para las pistas es de locos. Si yo fuese deportista me quejaría con dureza. ¿Qué piensan los del futbol sala? ¿Y los del padel? ¿Y los vecinos de las calles peatonales?.
Yo no escucho nada, o es que estan de acuerdo o que les da igual. Me parece muy fuerte. Si estuvieramos en otro tiempo y con otros gobernantes, ¿hasta donde llegarían las quejas?
Animo Isabel. Queda un largo camino pero ya se ve el final del tunel.
Aproximadamente, el verano pasado los vecinos de Reyes Católicos y Dr. Herrero Arenas se enteraron del posible comienzo de esas obras y organizaron una reunión a la que fue la Concejal Popular de obras para decir que antes de comenzar cualquier actuación serían convocados para explicarle en qué consistirían. El paso siguiente fue la comunicación de la policía local para que no se aparcaran vehículos en estas calles porque se iban a comenzar las obras y así fue. Después se sentaron vecinos y Alcalde donde no tuvieron respuesta a las dos cuestiones que más le preocupaban, si se iban a eliminar los aparcamientos en las calles y si en la «galería comercial» (antiguo mercado) iban a ubicarse bares. Ambas cuestiones serían estudiadas por el Equipo de Gobierno y ya se verían. Y esperando estamos. Cuando sepamos más lo contaremos.
Los vecinos no sé si estarán o no de acuerdo, nosotros desde luego no.